Voorbereidende schermutselingen

Wanneer je nou dacht dat de Algemene Politieke Beschouwingen in Nederland met "doe 'es normaal, man" schokkend waren, de Amerikanen, en dan met name de Republikeinen kunnen er ook wat van. Niet zozeer in Congress of Senate, maar bij de Republikeinen die graag genomineerd willen worden om het tegen Barack Obama op te nemen volgend jaar november.
Om er een paar aan te stippen: Michele Bachman, die al een aantal keer in het openbaar geblunderd heeft en zich ook nog de woede van wetenschappers op de hals heeft gehaald door te verklaren dat de verplichte HPV vaccinatie in Texas gevaarlijk was voor de meisjes die die vaccinatie kregen. Ook kreeg ze veel kritiek door te verklaren dat vrouwen altijd onderdanig moeten zijn naar hun man.
Een ander is Rick Perry, gouverneur van Texas, en onder zijn gouverneurschap zijn een record aantal executies uitgevoerd, met als dieptepunt afgelopen week een zeer waarschijnlijk onschuldige man.
De primaries bij de Republikeinen wordt gedomineerd door de zogenaamde Tea Party, een uiterst rechtse en zeer conservatieve tak van de Republikeinse partij.

Ook wordt er tussen de kandidaten gedebatteerd, op Fox News, zo'n beetje de huiszender van rechts Amerika en overduidelijk partijdig.

En over die debatten wil ik het even hebben. Niet zozeer over het debat tussen Romney, Bachman, Perry, Huntsman, Santorum en anderen, maar over het publiek. Want wat mij betreft gebeurde daar iets schandaligs.
En ook al lijkt het ver van ons bed, er is een parallel met Nederland, met Wilders vooral, want waar houdt de vrijheid van meningsuiting op en begint belediging en discriminatie?

Wat gebeurde er?

Op de vraag van de naarator wat er moest gebueren met een zwaargewonde onverzekerde patient bij een Eerste Hulp van een ziekenhuis begon het publiek te roepen: "Let him die!, let him die!". En alsof dat nog niet genoeg was bij het volgende debat een nieuw dieptepunt.
Daarvoor moet ik even wat achtergrond informatie geven. Vlak voor dat debat had Obama een eind gemaakt aan de "don't ask, don't tell" in het Amerikaanse leger. Dat principe hield in dat leidinggevenden niet mochten vragen of iemand homosexueel was en dat rekruten niet mochten vertellen dat ze homosexueel zijn.

Dus omdat enigszins te illustreren was een homosexuele militair opgetrommeld door Fox News en toen deze militair gepresenteerd werd door de narrator, en vergeet daarbij niet dat deze militair, zoals Amerikanen zeggen "served to protect the country and its people", begon het publiek "boo boo"te roepen. Boo is dus engels voor boe.

Omdat deze militair homosexueel was.

Ik vind het ronduit schadalig dat publiek een gewonde onverzekerde landgenoot de dood in wenst en en een militair, die ook voor hun zijn leven waagt, uithonen.

Maar het zegt ook alles over rechts Amerika, de Republikeinse Partij, de TeaParty en Fox News.

Wil meer weten over the primaries? Google op GOP2012, GOP Debate of Tea Party.

Een berg in Nederland

Ja, was dat even schrikken voor sommigen. Er had iemand "outside the box" gedacht. Oud-wielrenner Thijs Zonneveld om precies te zijn met zijn idee voor een berg in Nederland. En ik zal jullie niet te lang in spanning laten: ik ben voor!

 En ik zal proberen uit te leggen waarom. Ten eerste, ik noem het niet voor niets denken "outside the box". Nederland is een vlak land, op wat heuvels in Zuid-Limburg na, wat molshopen op de Utrechtse Heuvelrug, in Twente (Holterberg) en in en om de stad waar ik woon, Arnhem. Een berg, of liever nog een bescheiden bergrug, biedt ongekende mogelijkheden. Niet alleen sportieve, denk aan skieers en snowboarders die in eigen land kunnen trainen, jonge talentvolle wielrenners die dichtbij kunnen ervaren wat het is om tegen een echte berg op te rijden en ik heb zelf dan nog het idee om een 400 meter ijsbaan aan te leggen op hoogte. Wereldrecords in Nederland, heerlijk! Ook gaat het verder dan recreationele voordelen, liefhebbers die in eigen land kunnen skieen, snowboarden, tegen een berg op fietsen en al die andere dingen waar je nu nog minimaal 800 kilometer voor moet rijden.

 Maar denk ook aan de economische voordelen. Tuurlijk, de bouw/aanleg kost veel geld. Maar verschillende sportbonden zullen minder geld kwijt zijn aan trainingskampen, De bouw/aanl;eg biedt werkgelegenheid aan de bouwsector en toeleveranciers, er zal ongetwijfeld horeca op en bij de berg komen, ook werkgelegenheid en inkomsten voor de overheid via btw en toeristenbelasting. Waarschijnlijk ook btw op skiverhuur en liftpassen, en die 2 dingen leveren ook weer werkgelegenheid op.

Een "rug" van 3 bergen biedt nog veel meer mogelijkheden en zou de eventuele drukte ook mooi kunnen spreiden. Om de investering terug te verdienen zou er gekeken kunnen worden of het geheel misschien een soort van park moet worden waarvoor toegang geheven kan worden. Of dat juist niet en inkomsten halen uit de liftpassen. skiverhuur, toegang tot eventuele ijsbaan en wellicht parkeerterrein. Om het milieuvriendelijk te oen zou je kunnen zeggen dat als je met de auto komt wel toegang moet betalen, maar als je met fiets of OV komt dan niet.

Wellicht spendeer ik er nog een 2e blog aan, want ik vind het buitengewoon interessant, mijn steun heeft de Nederlandse Berg dus!