I told you I had an amazing story to tell and here it is:
At the end of October there was a twitter action where people could send in wishes. A tweep (@merleboudine ) had a wish to organise a Christmasparty/dinner for poor familes. Her wish was chosen and that meant a lot of organising, finding sponsors, volunteers and above all: a location.
The challenge was to get it done within 10 weeks.
It took a month before a location was provided, Seats2Meet in Maarssen offered their location for the Twitter Christmas Party. Then it was a month of asking, retweeting and more. Even in the few days before the Party (23rd of December) things like drinks, food etc were organised. I will not name all the sponsors in this English blog, they will appear in the Dutch version.
As a volunteer I was supposed to be on the location at 11:00 hrs so I took the 09:46 hrs train from my hometown and arrived in time at the location. There we started preparations like setting up Christmas trees, wrapping gifts for the kids, making crates with vegetables and fruit ready for the families en X-mas packages and another crew was busy in the kitchen with preparation for the the Christmas dinner.
It was amazing to see how a group of people put everything they had in them to give those families an unforgettable experience.
And then it was time for the families to arrive. They had to walk over a red carpet between 2 Christmas trees and were greeted with champagne in the lobby of the location.
After that they came into a large room where the children could sit at a largetable where they could draw or they could watch a movie. For the grown ups there was coffee, wine, beer and soft drinks. There were also little things to eat, appetizers.
Already then you saw happy smiling faces, but also amazement. The families clearly hadn't expected this. But there was more to come: Christmas dinner!
Dinner was served in buffer format and was really something. With live music and even a storyteller with a Christmas story. The first tears of joy were visible and more came when the dessert was served. In style, the light went out and dessert came in with flickering stars. That was turned into a buffet also.
After dinner some speeches, applause for @merleboudine, and justified, she had done something remarkable, amzing and beautiful!!!
For the families it wasn't over when they left. Before they left the building to return home they got a Christmas package, a sorts of goodie bag and a crate full of vegetables and fruit. And also a Christmas bread, don't know if you are familiar with that in the US, but it is a sweet breas with nuts, raisins and almond paste. Plus a pork roast and pudding.
Still, a week later on twitter people who were there are talking about the twitterchristmasparty and I have to say, sedomly I have experienced so much warmth and happiness!
zaterdag 31 december 2011
zondag 25 december 2011
Onder de indruk
Bijna 48 uur later
En nog steeds onder de indruk
Onder de indruk van jou
Ik snap het zelf ook niet zo goed
Normaal duurt dat bij mij wel wat langer
Maar als ik mijn ogen dicht doe
Zie ik je voor me
Hoor ik je stem
Ik vind het wel gek
Eigenlijk helemaal niet verwacht
Op dat moment
Op die plek
Maar zo zie je maar
Zoiets gebeurt juist
Als je het niet verwacht
En ben ik dus nog steeds
Onder de indruk
Ook na meer dan 48 uur.
En nog steeds onder de indruk
Onder de indruk van jou
Ik snap het zelf ook niet zo goed
Normaal duurt dat bij mij wel wat langer
Maar als ik mijn ogen dicht doe
Zie ik je voor me
Hoor ik je stem
Ik vind het wel gek
Eigenlijk helemaal niet verwacht
Op dat moment
Op die plek
Maar zo zie je maar
Zoiets gebeurt juist
Als je het niet verwacht
En ben ik dus nog steeds
Onder de indruk
Ook na meer dan 48 uur.
woensdag 7 december 2011
Missen
Missen
Ik mis je
Ik mis de hartelijke begroetingen
De opgetrokken knieën als we kletsten
Ten teken dat jij je op je gemak voelde
Het samen koffie drinken en naar muziek luisteren
De blijdschap binnen in me als ik wist dat
Ik je ging spreken en zien
Jouw glimlach als je me weer zag
De stiltes die nooit pijnlijk waren
Ik mis dat jij minuten lang naar me
Keek zonder iets te zeggen
En dan vroeg: ik mag toch wel naar je kijken
En tuurlijk mocht jij dat
Ik was het alleen niet gewend
Sharona, ik mis je en ik hoop
Dat ik nog een teken van leven van je krijg.
vrijdag 25 november 2011
Gnaw at the democracy
Gnaw at the democracy
I'm angry. And people whoI know me know that I rarely get angry. But it was some week. With no fewer than four attempts of VVD (right wing liberals) and PVV(extreme right) to gnaw at the democracy and the constitution.
It all started with Dion Graus (PVV) who, as a result of the media coverage of its activities in, but mostly his resignation from, the Commission de Wit (Parlementary Inquiry about the banking crisis)suggested that there actually should be a Press Police. A few hours later, Hero Brinkman (also PVV) is hastened to explain that it had been a joke and that it had been fun to see how the leftist media responded.
I'm angry. And people whoI know me know that I rarely get angry. But it was some week. With no fewer than four attempts of VVD (right wing liberals) and PVV(extreme right) to gnaw at the democracy and the constitution.
It all started with Dion Graus (PVV) who, as a result of the media coverage of its activities in, but mostly his resignation from, the Commission de Wit (Parlementary Inquiry about the banking crisis)suggested that there actually should be a Press Police. A few hours later, Hero Brinkman (also PVV) is hastened to explain that it had been a joke and that it had been fun to see how the leftist media responded.
Dear Mr. Brinkman and Mr. Graus, in a parliamentary democracy, do not joke about the Constitutional established freedom of the press. Ask the people of Libya, Egypt and Syria ....
We had hardly recovered from that or the VVD went into action: Occupy protesters should lose their unemployment benefits or social security. Oh, there is already a pattern emerging: there is press freedom, as long as you do not write negative things about us and freedom of demonstration and assembly as long as it is not adressed against bankers at (VVD voters in general). Dear VVD, nowhere in the Constitution it states that you can only demonstrate if you have a job. Perhaps an idea for the VVD: before you say something, read the Constitution first.
But that was not all. This time in close association VVD and PVV called that Greenpeace could no longer have their headquarters in Amsterdam. That would be bad for the image of the Netherlands. And subsidies and contributions from the Postcode Lottery could not go to Greenpeace anymore.
We had hardly recovered from that or the VVD went into action: Occupy protesters should lose their unemployment benefits or social security. Oh, there is already a pattern emerging: there is press freedom, as long as you do not write negative things about us and freedom of demonstration and assembly as long as it is not adressed against bankers at (VVD voters in general). Dear VVD, nowhere in the Constitution it states that you can only demonstrate if you have a job. Perhaps an idea for the VVD: before you say something, read the Constitution first.
But that was not all. This time in close association VVD and PVV called that Greenpeace could no longer have their headquarters in Amsterdam. That would be bad for the image of the Netherlands. And subsidies and contributions from the Postcode Lottery could not go to Greenpeace anymore.
As a supporter of Greenpeace, I am pretty well aware of the actions of Greenpeace and I can not remember ever Greenpeace risking the lives of other people or that Greenpeace had damaged other man’s property. Greenpeace is a non-violent organisation. But here again a lot of self-interest. Greenpeace is against nuclear waste transports, rightly, the stuff is dangerous, and PVV and VVD for nuclear power. The real reason for the observation of VVD and PVV will probably lie in the fact that Greenpeace is very critical of government policy, primarily environmental.
And bad for the image? Dear VVD, say that to your political leader, the Prime Minister. The Deputy Prime Minister of Great Britain, Nick Clegg thought that PM Rutte was the butler on arrival in The Hague.
The fourth incident has to do with public broadcasting. It will now be, after the pattern becoming visible, no surprise that PVV and VVD want to cut the funding of VARA (left) and give more money to PowNed (right).
Our Constitution makes no distinction between political movements. Press Freedom is for everyone, not just for the Telegraaf (national newspaper with a very visible preference for the VVD), demonstration and assembly freedom applies to everyone, including people on benefits, as well as the demonstration (partly) directed against the electorates of these parties.
And if you disagree with a non-gouvermentale organization, just say so, but with arguments and not the nonsense that they are bad for the image of the Netherlands. Because then I know there are a few. I find Mr. Wilders very bad for the image of the Netherlands!
Maybe I'm paranoid, but I see things that are everyday practice in dictatorships. Press on a leash, demonstrating only if you agree with us, and pressure groups, we do not see or throw in jail. And radio and TV we control.
And bad for the image? Dear VVD, say that to your political leader, the Prime Minister. The Deputy Prime Minister of Great Britain, Nick Clegg thought that PM Rutte was the butler on arrival in The Hague.
The fourth incident has to do with public broadcasting. It will now be, after the pattern becoming visible, no surprise that PVV and VVD want to cut the funding of VARA (left) and give more money to PowNed (right).
Our Constitution makes no distinction between political movements. Press Freedom is for everyone, not just for the Telegraaf (national newspaper with a very visible preference for the VVD), demonstration and assembly freedom applies to everyone, including people on benefits, as well as the demonstration (partly) directed against the electorates of these parties.
And if you disagree with a non-gouvermentale organization, just say so, but with arguments and not the nonsense that they are bad for the image of the Netherlands. Because then I know there are a few. I find Mr. Wilders very bad for the image of the Netherlands!
Maybe I'm paranoid, but I see things that are everyday practice in dictatorships. Press on a leash, demonstrating only if you agree with us, and pressure groups, we do not see or throw in jail. And radio and TV we control.
I really hope I never have to experience this. Because I would be very angry then.
dinsdag 22 november 2011
Knagen aan de democratie
Ik ben boos. En mensen die mij een beetje kennen weten dat ik zelden of nooit boos ben. Maar het was me ook wel een weekje. Met niet minder dan 4 pogingen van vvd en pvv om aan de democratie en de grondwet te knagen.
Het begon allemaal met Dion Graus (PVV) die naar aanleiding van de berichtgeveing over zijn optreden, maar vooral aftreden, in de Commissie de Wit opperde dat er eigenlijk een Pers Politie zou moeten zijn. Een paar uur later haastte Hero Brinkman zich om te verklaren dat het een grapje was geweest en dat het grappig was geweest om te zien hoe de linkse media reageerden. Meneer Graus en meneer Brinkman, in een parlementaire democratie maak je geen grapjes over de in de grondwet vastgelegde persvrijheid. Vraag dat maar eens aan de mensen in Libië, Egypte en Syrië....
We waren nauwelijks van de schrik begonnen of de VVD kwam in actie. De Occupy demonstranten moesten hun uitkering maar verliezen. Oh, er wordt al een patroon zichtbaar: er is Pers Vrijheid, zolang je maar niet negatief over ons schrijft en er vrijheid van demonstratie en vergadering zolang het maar niet tegen bankiers (over het algemeen VVD kiezers) is gericht. Beste VVD, nergens in de grondwet staat dat je alleen mag demonstreren als je werk hebt. Misschien een idee voor u iets roept, eerst nog even de grondwet door te lezen.
Maar we zijn er nog niet.Dit keer in innige samenwerking riepen VVD en PVV dat Greenpeace het hoofdkwartier niet meer in Amsterdam mocht hebben. Dat zou slecht zijn voor het imago van Nederland. En subsidie en geld vanuit de Postcode Loterij mocht Greenpeace ook niet meer hebben. Als donateur van Greenpeace ben ik behoorlijk goed op de hoogte van de acties van Greenpeace en ik kan me niet herinneren dat Greenpeace ooit het leven van andere mensen in gevaar heeft gebracht danwel andersmans bezittingen heeft vernield. Greenpeace heeft overduidelijk het geweldloos actie varen hoog in het vaandel staan. Maar hier ook weer veel eigenbelang. Greenpeace is tegen kernafvaltransporten, terecht, het spul is levensgevaarlijk, en PVV en VVD zijn voor kernenergie. De werkelijke reden van de opmerking van VVD en PVV zal wel liggen in het feit dat Greenpeace erg kritisch is over het kabinetsbeleid, vooral op milieugebied.
En slecht voor het imago? Beste VVD, zeg dat even tegen jullie politiek leider, de premier. De vice premier van Groot-Brittanië, Nick Clegg dacht dat Rutte de butler was bij aankomst in Den Haag.
Het vierde voorval heeft te maken met de publieke omroep. Het zal inmiddels, na het zichtbaar zijn van het patroon, niemand verrassen dat PVV en VVD tegen de (linkse) VARA zijn en het (rechtse) powned het liefst gelijk de A-status zouden willen geven.
Onze grondwet maakt geen onderscheid tussen politieke stromingen. Pers Vrijheid geldt voor iedereen, niet alleen voor de Telegraaf. demonstratie en vergaderingsrecht geldt ook voor iedereen, ook voor mensen met een uitkering en ook als de demonstraite zich (gedeeltelijk) richt tegen het electoraat van de genoemde partijen.
En als u het niet eens bent met een non-gouvermentale organisatie, kom daar dan gewoon voor uit, maar met argumenten en niet met de onzin dat ze slecht zijn voor het imago van Nederland. Want dan ken ik er ook nog wel een paar. Ik vind meneer Wilders heel slecht voor het imago van Nederland!
Misschien ben ik paranoia, maar ik zie dingen die dagelijkse praktijk zijn in dictaturen. Pers aan een leiband, demonstreren mag alleen als je het met ons eens bent en pressure groups willen we helemaal niet zien. En radio en tv willen we ook graag in eigen hand houden.
Ik hoop werkelijk dat ik dat nooit hoef mee te maken. Want dan zou ik weleens heel erg boos kunnen worden.
Het begon allemaal met Dion Graus (PVV) die naar aanleiding van de berichtgeveing over zijn optreden, maar vooral aftreden, in de Commissie de Wit opperde dat er eigenlijk een Pers Politie zou moeten zijn. Een paar uur later haastte Hero Brinkman zich om te verklaren dat het een grapje was geweest en dat het grappig was geweest om te zien hoe de linkse media reageerden. Meneer Graus en meneer Brinkman, in een parlementaire democratie maak je geen grapjes over de in de grondwet vastgelegde persvrijheid. Vraag dat maar eens aan de mensen in Libië, Egypte en Syrië....
We waren nauwelijks van de schrik begonnen of de VVD kwam in actie. De Occupy demonstranten moesten hun uitkering maar verliezen. Oh, er wordt al een patroon zichtbaar: er is Pers Vrijheid, zolang je maar niet negatief over ons schrijft en er vrijheid van demonstratie en vergadering zolang het maar niet tegen bankiers (over het algemeen VVD kiezers) is gericht. Beste VVD, nergens in de grondwet staat dat je alleen mag demonstreren als je werk hebt. Misschien een idee voor u iets roept, eerst nog even de grondwet door te lezen.
Maar we zijn er nog niet.Dit keer in innige samenwerking riepen VVD en PVV dat Greenpeace het hoofdkwartier niet meer in Amsterdam mocht hebben. Dat zou slecht zijn voor het imago van Nederland. En subsidie en geld vanuit de Postcode Loterij mocht Greenpeace ook niet meer hebben. Als donateur van Greenpeace ben ik behoorlijk goed op de hoogte van de acties van Greenpeace en ik kan me niet herinneren dat Greenpeace ooit het leven van andere mensen in gevaar heeft gebracht danwel andersmans bezittingen heeft vernield. Greenpeace heeft overduidelijk het geweldloos actie varen hoog in het vaandel staan. Maar hier ook weer veel eigenbelang. Greenpeace is tegen kernafvaltransporten, terecht, het spul is levensgevaarlijk, en PVV en VVD zijn voor kernenergie. De werkelijke reden van de opmerking van VVD en PVV zal wel liggen in het feit dat Greenpeace erg kritisch is over het kabinetsbeleid, vooral op milieugebied.
En slecht voor het imago? Beste VVD, zeg dat even tegen jullie politiek leider, de premier. De vice premier van Groot-Brittanië, Nick Clegg dacht dat Rutte de butler was bij aankomst in Den Haag.
Het vierde voorval heeft te maken met de publieke omroep. Het zal inmiddels, na het zichtbaar zijn van het patroon, niemand verrassen dat PVV en VVD tegen de (linkse) VARA zijn en het (rechtse) powned het liefst gelijk de A-status zouden willen geven.
Onze grondwet maakt geen onderscheid tussen politieke stromingen. Pers Vrijheid geldt voor iedereen, niet alleen voor de Telegraaf. demonstratie en vergaderingsrecht geldt ook voor iedereen, ook voor mensen met een uitkering en ook als de demonstraite zich (gedeeltelijk) richt tegen het electoraat van de genoemde partijen.
En als u het niet eens bent met een non-gouvermentale organisatie, kom daar dan gewoon voor uit, maar met argumenten en niet met de onzin dat ze slecht zijn voor het imago van Nederland. Want dan ken ik er ook nog wel een paar. Ik vind meneer Wilders heel slecht voor het imago van Nederland!
Misschien ben ik paranoia, maar ik zie dingen die dagelijkse praktijk zijn in dictaturen. Pers aan een leiband, demonstreren mag alleen als je het met ons eens bent en pressure groups willen we helemaal niet zien. En radio en tv willen we ook graag in eigen hand houden.
Ik hoop werkelijk dat ik dat nooit hoef mee te maken. Want dan zou ik weleens heel erg boos kunnen worden.
donderdag 17 november 2011
Pizza is vegetable!!!
Pizza is a vegetable!!!
Pizza is a vegetable. When you read it you think it's a joke. And it sounds like a joke too, but on closer inspection it turns out to be a very bad joke and it is deadly serious because the U.S. Congress has ruled that pizza is vegetable.
Let’s first take a look at the history. No one will be surprised that the U.S. suffer from a problem with obesity in children. Not surprising if you ever have been in the U.S. and have seen the all you can eat buffets and know that what is here in the Netherlands at McDonald's is Large, is only Medium in the U.S. . Small does not exist. With school lunches it is no different. They are for children from disadvantaged families and they can get a free lunch or a lunch for one dollar. But that lunch is usually too salty, too fat, too few in whole grains and vegetables are hard to find.
Thus the Ministry of Agriculture of Obama's government went down to work, supported by the First Lady, Michele Obama, who had particularly active role in this. The aim was to make school lunches healthier: less salt, less fat, more whole grains and vegetables. That resulted in a list of demands that a school lunch should comply to.
Good initiative, one would think. But not in the U.S.. Such a thing must be approved by Congress (House of Representatives) and in Congress the Republicans have the majority. Oh, but do you think, Republicans are not in favor of healthier school lunches? Maybe, but not one year before the presidential election. The Republicans are busier anyway with how Obama could lose the election than how rhey can win it themselves
Pizza is a vegetable. When you read it you think it's a joke. And it sounds like a joke too, but on closer inspection it turns out to be a very bad joke and it is deadly serious because the U.S. Congress has ruled that pizza is vegetable.
Let’s first take a look at the history. No one will be surprised that the U.S. suffer from a problem with obesity in children. Not surprising if you ever have been in the U.S. and have seen the all you can eat buffets and know that what is here in the Netherlands at McDonald's is Large, is only Medium in the U.S. . Small does not exist. With school lunches it is no different. They are for children from disadvantaged families and they can get a free lunch or a lunch for one dollar. But that lunch is usually too salty, too fat, too few in whole grains and vegetables are hard to find.
Thus the Ministry of Agriculture of Obama's government went down to work, supported by the First Lady, Michele Obama, who had particularly active role in this. The aim was to make school lunches healthier: less salt, less fat, more whole grains and vegetables. That resulted in a list of demands that a school lunch should comply to.
Good initiative, one would think. But not in the U.S.. Such a thing must be approved by Congress (House of Representatives) and in Congress the Republicans have the majority. Oh, but do you think, Republicans are not in favor of healthier school lunches? Maybe, but not one year before the presidential election. The Republicans are busier anyway with how Obama could lose the election than how rhey can win it themselves
Strengthened by the concern of school districts if it all would remain affordable, the reduction of salt and fat in school lunches were deleted and more whole grains disappeared from the original proposal. But what really knocks your socks off: Congress determined that the concentrated tomato paste that is used on pizzas , pizza’s can be seen as vegetable
As a pizza lover, without knowing, I have eaten more vegetables than I thought I did.
Reasoning of the Republicans was that the government should not interfere with what children eat and that it would be fine that children can decide for themselves.
Yes, yes .... I am myself childhood, so consider myself an expert witness: as a child you have no eye for a balanced diet.
About the cost issue, I can say this: in Britain, Jamie Oliver showed that for the same money or even less healthy lunches can be made that the English children liked, some after some urging for even in England is what the farmer does not know, he won’t eat.
So while the Republicans are busy with each proposal to torpedo Obama, which is so utterly ridiculous the best the White House can do is to hire Jamie Oliver have a camera there and then broadcast nationwide.
And another tip for the Democratic Party: do not ridicule Republicans or Congress, they do a very good job themselves......
Pizza is groente!!!
Pizza is groente. Wanneer je dat leest denk je dat het is een grap is. En zo klinkt het ook, maar bij nadere bestudering blijkt het een hele slechte grap te zijn en is het dus bloedserieus en door het Amerikaanse Congress zo bepaald.
Eerst even de voorgeschiedenis. Het zal voor niemand een verrassing zijn dat de VS te kampen hebben met een probleem met overgewicht bij kinderen. Niet verwonderlijk wanneer je weleens in de VS bent geweest en de all you can eat buffets hebt gezien en weet dat wat hier in Nederland bij McDonalds Large is, in de VS slechts Medium is. En Small bestaat er niet. Met school lunches is het al niet anders. Die zijn er voor kinderen van minder bedeelde gezinnen en kunnen zo'n lunch gratis krijgen of voor 1 dollar.Maar in die lunches zit doorgaans teveel zout, zijn te vet, hebben te weinig volkoren granen en groente is ver te zoeken.
Dus het Ministerie van Landbouw van Obama's regering ging daarmee aan de slag, gesteund door de First Lady, Michele Obama, die daar een bijzonder actieve rol in vertolkte. Doel was de school lunches gezonder te maken: minder zout, minder vet, meer volkoren granen en groente.Daar kwam een eisenpakket uit waaraan een school lunch zou moeten voldoen.
Goed initiatief zou je denken. Maar niet in de VS. Zoiets moet door Congress (Huis van Afgevaardigden) goedgekeurd worden en daar hebben de Republikeinen de meerderheid. Oh, maar denk je dan, zijn die Republikeinen dan niet voor gezondere school lunches? Misschien wel, maar niet een jaar voor de presidentsverkiezingen. De Republikeinen zijn sowieso drukker met hoe ze Obama kunnen laten verliezen dan met hoe ze die verkiezingen zelf kunnen winnen.
Gesterkt door de bezorgdheid van schooldistricten of het allemaal nog wel betaalbaar zou blijven werd de vermindering van zout en vet in school lunches geschrapt en ook meer volkoren granen verdween uit het oorspronkelijke voorstel. Maar nu komt het: Congress bepaalde dat door de geconcentreerde tomatenpasta die op pizza's gebruikt wordt deze pizza's als groenten gezien mogen worden.
Als pizza liefhebber heb ik dus jarenlang, zonder het te weten, veel meer groente gegeten dan ik dacht.....
Redenatie van de Republikeinen was dat de overheid zich niet moest bemoeien met wat kinderen eten en die kineren zeker niet mocht opleggen wat ze zouden eten, dat zouden die kinderen prima zelf kunnen bepalen.
Ja, ja....ik ben zelf ook kind geweest, dus beschouw mezelf als ervaringsdeskundige en als kind heb je geen oog voor een uitgebalanceerd voedingspatroon.
Over het kosten aspect kan ik nog dit zeggen: in Engeland heeft Jamie Oliver laten zien dat je voor hetzelfde geld of zelfs minder wel gezonde lunchs te kunnen maken die de Engelse kinderen nog lekker vonden ook, sommigen wel na wat aandringen want ook in Engeland geldt: wat de boer niet kent.....
Dus terwijl de Republikeinen druk zijn met elk voorstel van Obama te torpederen en zich daarmee volkomen belachelijk maken is het beste wat het witte Huis kan doen Jamie Oliver inhuren, camera erbij en dat dan nation wide uitzenden.
En nog een tip voor de Democratische Partij: Republikeinen of Congress belachelijk maken hoeft niet meer, dat kunnen ze heel goed zelf...
En mijn vrijdag-pizza dag wordt nu dus een vrijdag - groente dag!
Eerst even de voorgeschiedenis. Het zal voor niemand een verrassing zijn dat de VS te kampen hebben met een probleem met overgewicht bij kinderen. Niet verwonderlijk wanneer je weleens in de VS bent geweest en de all you can eat buffets hebt gezien en weet dat wat hier in Nederland bij McDonalds Large is, in de VS slechts Medium is. En Small bestaat er niet. Met school lunches is het al niet anders. Die zijn er voor kinderen van minder bedeelde gezinnen en kunnen zo'n lunch gratis krijgen of voor 1 dollar.Maar in die lunches zit doorgaans teveel zout, zijn te vet, hebben te weinig volkoren granen en groente is ver te zoeken.
Dus het Ministerie van Landbouw van Obama's regering ging daarmee aan de slag, gesteund door de First Lady, Michele Obama, die daar een bijzonder actieve rol in vertolkte. Doel was de school lunches gezonder te maken: minder zout, minder vet, meer volkoren granen en groente.Daar kwam een eisenpakket uit waaraan een school lunch zou moeten voldoen.
Goed initiatief zou je denken. Maar niet in de VS. Zoiets moet door Congress (Huis van Afgevaardigden) goedgekeurd worden en daar hebben de Republikeinen de meerderheid. Oh, maar denk je dan, zijn die Republikeinen dan niet voor gezondere school lunches? Misschien wel, maar niet een jaar voor de presidentsverkiezingen. De Republikeinen zijn sowieso drukker met hoe ze Obama kunnen laten verliezen dan met hoe ze die verkiezingen zelf kunnen winnen.
Gesterkt door de bezorgdheid van schooldistricten of het allemaal nog wel betaalbaar zou blijven werd de vermindering van zout en vet in school lunches geschrapt en ook meer volkoren granen verdween uit het oorspronkelijke voorstel. Maar nu komt het: Congress bepaalde dat door de geconcentreerde tomatenpasta die op pizza's gebruikt wordt deze pizza's als groenten gezien mogen worden.
Als pizza liefhebber heb ik dus jarenlang, zonder het te weten, veel meer groente gegeten dan ik dacht.....
Redenatie van de Republikeinen was dat de overheid zich niet moest bemoeien met wat kinderen eten en die kineren zeker niet mocht opleggen wat ze zouden eten, dat zouden die kinderen prima zelf kunnen bepalen.
Ja, ja....ik ben zelf ook kind geweest, dus beschouw mezelf als ervaringsdeskundige en als kind heb je geen oog voor een uitgebalanceerd voedingspatroon.
Over het kosten aspect kan ik nog dit zeggen: in Engeland heeft Jamie Oliver laten zien dat je voor hetzelfde geld of zelfs minder wel gezonde lunchs te kunnen maken die de Engelse kinderen nog lekker vonden ook, sommigen wel na wat aandringen want ook in Engeland geldt: wat de boer niet kent.....
Dus terwijl de Republikeinen druk zijn met elk voorstel van Obama te torpederen en zich daarmee volkomen belachelijk maken is het beste wat het witte Huis kan doen Jamie Oliver inhuren, camera erbij en dat dan nation wide uitzenden.
En nog een tip voor de Democratische Partij: Republikeinen of Congress belachelijk maken hoeft niet meer, dat kunnen ze heel goed zelf...
En mijn vrijdag-pizza dag wordt nu dus een vrijdag - groente dag!
woensdag 9 november 2011
(C)(D)A
Ja, van dat Christen Democratisch Appel is eigenlijk alleen nog maar het Appel over. Al zal de overgrote van de leden die de moeite namen het congres te bezoeken in Utrecht zich wel afvragen of dat inmiddels ook al niet verdwenen is.
De C kan sowieso geschrapt worden, sterker nog, de partij blijkt een aantal regelrechte Judassen te hebben, naast de, om in bijbeltermen te blijven, Fariezeeërs als Leers, Buma en Verhagen. Zo beloofde de woordvoorder van de partij tijdens een partijtje voetbal op het Binnenhof Mauro dat hij alles zou om de jongen hier te kunnen laten blijven, maar eenmaal binnen in de Kamer blijkt hij die belofte helemaal te zijn vergeten.
Dan de 2 dissidenten, die eerst dreigden met de oppositie mee te stemmen, op het congres gesterkt leken door de stemming aldaar, maar toch met de regeringspartijen meestemden. Dat maakt samen 3 Judassen.
En dat brengt ons gelijk op de D van Democratisch. De overgrote meerderheid van de aanwezige CDA-leden op het congres stemde voor een resolutie om coulanter om te gaan met de Mauro's in Nederland. Peilingen lieten zien dat 85% van de Nederlanders wilde dat Mauro zou blijven en wat doet de fractie? Die stemt mee met PVV en VVD.
Wat er dan uiteindelijk uitkomt, een studievisum, is natuurlijk een non-oplossing.
En dan de Fariezeeërs. Hoe durft Leers te zeggen dat hij niet het pistool van Wilders op zijn borst had/heeft in de besluitvorming? Ik geloof zelf niet meer maar hoe kan een christen met droge ogen vertellen dat hij een jongen die 9 jaar in Nederland woont, notabene zelfs een zachte G heeft, die door zijn moeder ooit op het vleigtuig is gezet in Angola, de taal van dat land niet spreekt, er niemand kent wil terugsturen naar een land waarvan het Ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat niet veilig is en reizen daarnaartoe afraadt?
Wie niet ziet dat Leers en de fractie gewoon de opdracht hebben gekregen om de PVV happy te houden en vooral geen crisis te maken van het geval Mauro die is stekeblind.
De woorden die bij mij opkomen bij het gedrag van met name de CDA top de afgelopen weken zijn: asociaal, on-christelijk, ondemocratisch en vreselijk schijnheilig.
Marcel can Dam zei het al: nog even zo doorgaan, CDA, en jullie hebben geen zetel meer over.
De C kan sowieso geschrapt worden, sterker nog, de partij blijkt een aantal regelrechte Judassen te hebben, naast de, om in bijbeltermen te blijven, Fariezeeërs als Leers, Buma en Verhagen. Zo beloofde de woordvoorder van de partij tijdens een partijtje voetbal op het Binnenhof Mauro dat hij alles zou om de jongen hier te kunnen laten blijven, maar eenmaal binnen in de Kamer blijkt hij die belofte helemaal te zijn vergeten.
Dan de 2 dissidenten, die eerst dreigden met de oppositie mee te stemmen, op het congres gesterkt leken door de stemming aldaar, maar toch met de regeringspartijen meestemden. Dat maakt samen 3 Judassen.
En dat brengt ons gelijk op de D van Democratisch. De overgrote meerderheid van de aanwezige CDA-leden op het congres stemde voor een resolutie om coulanter om te gaan met de Mauro's in Nederland. Peilingen lieten zien dat 85% van de Nederlanders wilde dat Mauro zou blijven en wat doet de fractie? Die stemt mee met PVV en VVD.
Wat er dan uiteindelijk uitkomt, een studievisum, is natuurlijk een non-oplossing.
En dan de Fariezeeërs. Hoe durft Leers te zeggen dat hij niet het pistool van Wilders op zijn borst had/heeft in de besluitvorming? Ik geloof zelf niet meer maar hoe kan een christen met droge ogen vertellen dat hij een jongen die 9 jaar in Nederland woont, notabene zelfs een zachte G heeft, die door zijn moeder ooit op het vleigtuig is gezet in Angola, de taal van dat land niet spreekt, er niemand kent wil terugsturen naar een land waarvan het Ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat niet veilig is en reizen daarnaartoe afraadt?
Wie niet ziet dat Leers en de fractie gewoon de opdracht hebben gekregen om de PVV happy te houden en vooral geen crisis te maken van het geval Mauro die is stekeblind.
De woorden die bij mij opkomen bij het gedrag van met name de CDA top de afgelopen weken zijn: asociaal, on-christelijk, ondemocratisch en vreselijk schijnheilig.
Marcel can Dam zei het al: nog even zo doorgaan, CDA, en jullie hebben geen zetel meer over.
maandag 10 oktober 2011
Hoe lang nog?
Minister Schippers die eerst de mensen die van de PGB afhankelijk zijn schoffeert en de Kamer onjuiste informatie (berekeningen) geeft en later de huisartsen tegen zich in het harnas jaagt. Minister Verhagen waar ik al eerder over schreef, Minister Donner die een gerechtelijke uitspraak probeert te omzeilen door een wetswijziging die er er even door wil jagen en waarvan de implementatie al plaatsvindt voordat het wetsvoorstel is aangenomen door 2e en 1e Kamer. Juist de verplichte ID kaart. Verplicht omdat er in Nederland een legitimatieplicht geldt.Dus wanneer je geen paspoort of Europese ID kaart hebt ben je verplicht zo'n ID kaart aan te schaffen.In mijn ogen had die rechter gelijk. Wanneer je als overheid iets wilt zul je er voor moeten betalen. Gelukkig is de 1e Kamer wat minder meegaand met deze Minister.
Dan wordt het budget voor natuurbescherming/natuurbeheer ook nog eens met 70% gekort. Er wordt nog veel meer gekort, maar deze is wel heel wrang. In totaal wordt de economie gewoon kapot bezuinigd. Daar waar de Amerikaanse Rekenkamer heeft berekend dat het plan van Obama banen oplevert, de staatsschuld naar beneden brengt en de economie een boost geeft wil dit kabinet vasthouden aan de eigen plannen en legt de tegenbegrotingen van PvdA en D'66 naast zich neer terwijl die veel meer banen opleveren, de economie een boost geven en de staatsschuld ook verminderen, zij het over een iets langere periode.
Ik heb het al vaker gezegd, kinderbijslag inkomensafhankelijk maken en boven een bepaald inkomen geen kinderbijslag meer, de hypotheekrente aftrek tot een maximaal bedrag van laten we zeggen 350.000 euro en boven de een hypotheeksom van 350.000 euro geen aftrek meer. Heb je een hogere hypotheeksom dan mag je tot die 350.000 euro de rente aftrekken.
Ook de subsidie op zonnepanelen en groene auto's moet natuurlijk blijven bestaan. Dat levert werkgelegenheid op en dus minder kosten voor de overheid waardoor die investering zichzelf terugverdient.
En voor iedereen denkt dat crisis komt doordat we als Nederland aan de Euro meedoen, het is bankencrisis en geen Euro crisis. Het is vooral een leiderschapscrisis. Zoals dit kabinet één grote leiderschapscrisis is. De autoriteit van de Minister-President is wel degelijk aangetast door het "Doe toch eens normaal, man" van Geert Wilders. Vreemd dat Rutte daarvan zegt dat het niet zo is.
En over de PVV zal ik het maar helemaal niet hebben, als blijkt de partij nu een 2-issue partij te zijn: anti-islam en anti-Europa. Denken ze bij die partij nou echt dat als de Euro er niet geweest was dat Griekenland niet geholpen zou zijn? Keep on dreaming....
Uit de Euro stappen is volledig voorbij gaan aan onze export positie en onze grootste handelspartner, Duitsland.Want reken maar dat die export, en dus de economie, een knauw krijgt wanneer we uit de EMU stappen.
Maar het tekent de PVV, wel problemen benoemen maar niet nadenken over de oplossingen waar je mee komt, als die partij al met oplossingen komt.
Wat mij betreft gaan we begin januari weer naar de stembus.
Dan wordt het budget voor natuurbescherming/natuurbeheer ook nog eens met 70% gekort. Er wordt nog veel meer gekort, maar deze is wel heel wrang. In totaal wordt de economie gewoon kapot bezuinigd. Daar waar de Amerikaanse Rekenkamer heeft berekend dat het plan van Obama banen oplevert, de staatsschuld naar beneden brengt en de economie een boost geeft wil dit kabinet vasthouden aan de eigen plannen en legt de tegenbegrotingen van PvdA en D'66 naast zich neer terwijl die veel meer banen opleveren, de economie een boost geven en de staatsschuld ook verminderen, zij het over een iets langere periode.
Ik heb het al vaker gezegd, kinderbijslag inkomensafhankelijk maken en boven een bepaald inkomen geen kinderbijslag meer, de hypotheekrente aftrek tot een maximaal bedrag van laten we zeggen 350.000 euro en boven de een hypotheeksom van 350.000 euro geen aftrek meer. Heb je een hogere hypotheeksom dan mag je tot die 350.000 euro de rente aftrekken.
Ook de subsidie op zonnepanelen en groene auto's moet natuurlijk blijven bestaan. Dat levert werkgelegenheid op en dus minder kosten voor de overheid waardoor die investering zichzelf terugverdient.
En voor iedereen denkt dat crisis komt doordat we als Nederland aan de Euro meedoen, het is bankencrisis en geen Euro crisis. Het is vooral een leiderschapscrisis. Zoals dit kabinet één grote leiderschapscrisis is. De autoriteit van de Minister-President is wel degelijk aangetast door het "Doe toch eens normaal, man" van Geert Wilders. Vreemd dat Rutte daarvan zegt dat het niet zo is.
En over de PVV zal ik het maar helemaal niet hebben, als blijkt de partij nu een 2-issue partij te zijn: anti-islam en anti-Europa. Denken ze bij die partij nou echt dat als de Euro er niet geweest was dat Griekenland niet geholpen zou zijn? Keep on dreaming....
Uit de Euro stappen is volledig voorbij gaan aan onze export positie en onze grootste handelspartner, Duitsland.Want reken maar dat die export, en dus de economie, een knauw krijgt wanneer we uit de EMU stappen.
Maar het tekent de PVV, wel problemen benoemen maar niet nadenken over de oplossingen waar je mee komt, als die partij al met oplossingen komt.
Wat mij betreft gaan we begin januari weer naar de stembus.
zondag 9 oktober 2011
Preliminary skirmishes
If you're thinking that the General Political Considerations in the Netherlands with "act normal, man" from Wilders to prime-minster Rutte was shocking, the Americans, and especially the Republicans have way of themselves in this. Not in Congress or Senate, but Republicans who want to be nominated to compete against Barack Obama next year in November.
To name a few things to Michele Bachman, who has several times publicly blundered, and also has angered scientist by declaring that the mandatory HPV vaccine in Texas was dangerous for the girls who received vaccine. Also, she received much criticism by declaring that women should always be submissive to their husbands.
Another is Rick Perry, Governor of Texas, and under his governorship are a record number of executions were carried out with an absolute low last week a very likely innocent man was executed.
The primaries for the Republicans are dominated by the so-called Tea Party, an extreme right wing and very conservative branch of the Republican Party.
Also there debates between the Republican wannebees on Fox News, pretty much the home station of the American Right and obviously biased.
And about those debates I want to say something. Not so much about the debate between Romney, Bachman, Perry, Huntsman, Santorum and others, but the audience. Because what happened struck me as something scandalous.
And even if it seems far from our bed, there is a parallel with the Netherlands, Wilders especially, because where does freedom of speech and defamation and discrimination start?
What happened?
On the question of narrator what should happen to an uninsured patient with a severe injurie in an Emergency Hospital the audience began to shout: "Let him die!, Let him die!". And if that was not enough during the next debate, a new low.
For that I give a little background information. Just before the debate, Obama had put an end to the "do not ask, do not tell" in the U.S. Army. This principle meant that managers were not allowed to ask if someone was homosexual, and that recruits were not allowed to tell them they are homosexual.
To illustrate it a homosexual soldier was put on the stage by Fox News and when this soldier was presented by the narrator, and do not forget that the military, as Americans say "serve to protect the country and its people," began the audience to “boo”
Because this soldier was homosexual.
I find it absolutely outrageous that an audience wish a wounded uninsured fellow American dead and “boo” a soldier who risks his life for them.
But it says everything about the American Right, the Republican Party, TeaParty and Fox News.
Wants to know more about the primaries? Google GOP2012, GOP Debate or Tea Party.
To name a few things to Michele Bachman, who has several times publicly blundered, and also has angered scientist by declaring that the mandatory HPV vaccine in Texas was dangerous for the girls who received vaccine. Also, she received much criticism by declaring that women should always be submissive to their husbands.
Another is Rick Perry, Governor of Texas, and under his governorship are a record number of executions were carried out with an absolute low last week a very likely innocent man was executed.
The primaries for the Republicans are dominated by the so-called Tea Party, an extreme right wing and very conservative branch of the Republican Party.
Also there debates between the Republican wannebees on Fox News, pretty much the home station of the American Right and obviously biased.
And about those debates I want to say something. Not so much about the debate between Romney, Bachman, Perry, Huntsman, Santorum and others, but the audience. Because what happened struck me as something scandalous.
And even if it seems far from our bed, there is a parallel with the Netherlands, Wilders especially, because where does freedom of speech and defamation and discrimination start?
What happened?
On the question of narrator what should happen to an uninsured patient with a severe injurie in an Emergency Hospital the audience began to shout: "Let him die!, Let him die!". And if that was not enough during the next debate, a new low.
For that I give a little background information. Just before the debate, Obama had put an end to the "do not ask, do not tell" in the U.S. Army. This principle meant that managers were not allowed to ask if someone was homosexual, and that recruits were not allowed to tell them they are homosexual.
To illustrate it a homosexual soldier was put on the stage by Fox News and when this soldier was presented by the narrator, and do not forget that the military, as Americans say "serve to protect the country and its people," began the audience to “boo”
Because this soldier was homosexual.
I find it absolutely outrageous that an audience wish a wounded uninsured fellow American dead and “boo” a soldier who risks his life for them.
But it says everything about the American Right, the Republican Party, TeaParty and Fox News.
Wants to know more about the primaries? Google GOP2012, GOP Debate or Tea Party.
Abonneren op:
Posts (Atom)